Prompt ChatGPT pour rédiger un mémo de décision

Voici le prompt que nous utilisons pour toute décision qui traîne depuis plus de trois jours. Sa règle centrale : il ne se contente pas de plaider pour une option, il construit ensuite, séparément, le meilleur argument contre elle. Vous décidez en ayant vu les deux faces, pas une seule.

Le prompt à copier

Aidez-moi à décider : {la décision}. Contexte : {collez}. Les options que je vois : {liste}. Produisez une note d'une page : le cadrage de ce qui se décide réellement, les options avec leurs pour/contre honnêtes et ce que chacune optimise, les informations qui changeraient la réponse, puis plaidez pour l'option la plus solide — et, séparément, défendez au mieux le meilleur argument contre elle.

Remplacez les champs entre accolades (la décision, le contexte, vos options), puis collez ce que vous avez, même en vrac. Vous n’avez pas besoin d’avoir déjà tranché : c’est justement le travail du prompt.

Quand l’utiliser

Dès qu’une décision revient dans votre tête plusieurs jours de suite sans avancer. Recrutement, changement d’outil, grille tarifaire, prise ou refus d’un gros projet : le format d’une page force la clarté là où la rumination tourne en rond. C’est le cœur du Playbook P9.

Ce que vous obtenez

1. Le cadrage de ce qui se décide réellement, souvent différent de la question de départ.
2. Les options mises à plat, avec ce que chacune optimise et ce qu’elle coûte.
3. La liste des informations qui changeraient la réponse, donc ce qu’il reste à vérifier.
4. Un plaidoyer pour l’option la plus solide, puis le meilleur argument contre elle.

Exemple réel : une décision qui traîne → une note d’une page

Entrée : Maya, la dirigeante de Studio Clairval, agence de marque de 8 personnes à Lyon, hésite depuis deux semaines à créer un neuvième poste. Ce qu’elle a collé, tel quel :

décision : recruter un designer en CDI, ou continuer avec des freelances au projet
on refuse des projets faute de bande passante design. un CDI coûte ~55k/an. les freelances tournent à ~3k/mois en ce moment mais montent vite en période chargée
options : (a) CDI, (b) rester full freelance, (c) un freelance récurrent 3 jours/semaine

Sortie, les deux parties qui comptent :

Ce qui se décide réellement : non pas « designer ou pas », mais « à partir de quel niveau de charge fixe-t-on un coût de structure pour gagner en fiabilité de livraison ».

Le meilleur argument contre le CDI : votre charge design est irrégulière. Un mois creux, un CDI coûte 55k pour du temps non facturé, là où un freelance tombe à zéro. Tant que vous ne pouvez pas montrer trois mois d’affilée de projets refusés faute de design, l’option (c) capte l’essentiel du bénéfice sans le risque fixe.

Remarquez ce que l’IA a fait : elle a plaidé pour une option, puis retourné l’argumentaire contre elle, au lieu de livrer une recommandation à sens unique. Et elle a nommé l’information décisive, trois mois de refus d’affilée, que Maya peut aller vérifier avant de signer quoi que ce soit.

Ce prompt fait partie de la bibliothèque incluse dans le kit, avec le Playbook P9 qui en fait un réflexe de décision.